Эксперт должен найти и представить суду те факты, которые могут быть получены только специалистами. Он передает научные или технические знания судье, на основании которых производится оценка фактов, объективное и четкое расследование.

Эксперт участвует в принятии судебных решений, касающихся передачи специальных знаний в суд. Эти специальные знания относятся к расследованию, оценке, а иногда и оценке фактов. Следовательно, эксперт — это просто помощник или консультант судьи, не более того. Поэтому роль эксперта отличается от роли судьи, который принимает решения по вопросам права. Эксперт предоставляет суду факты в соответствии со своими специальными знаниями, образованием и опытом, из которых судья может затем сделать свои выводы.

Важно понимать, что обязанность эксперта – помогать только в установлении фактов, а не в применении и толковании закона.

Таким образом, субъектами экспертных заключений являются полное описание и объяснение условий, касающихся людей и вещей, описание и объяснение событий, а также декларация (различных) причин причиняющего ущерб события.

В уголовных процессах основной целью оценки являются вопросы о виновности и уголовной ответственности обвиняемого, личных и экономических обстоятельствах жертвы и выяснении причинно-следственных связей. В гражданских или административных процедурах преобладает оценка людей, вещей и хода событий.

Поскольку судебное решение часто зависит от предметной оценки фактов, результаты этих экспертных заключений становятся все более важными для результата каждой процедуры. Это также означает, что крайне важно выбрать наиболее квалифицированного и наиболее подходящего эксперта.